security(config): 移除内置 JWT 密钥明文兜底,收敛到唯一解析入口(R105-D1)

问题(R104 卫生清理 H2 分类的唯二受版本控制命中):
  config.default.js 原为
      const DEFAULT_JWT_SECRET = 'competition_jwt_secret_key_2026_br!cs';
      secret: process.env.JWT_SECRET || DEFAULT_JWT_SECRET
  该常量为**已入库、任何人可读**的明文,且与 scripts/.creds.local.json 的
  jwt_fallback_secret 同值 ⇒ 等价于「JWT 签名密钥公开 ⇒ 任意人可伪造 token
  冒充任意身份」。它与仓库既有纪律(_creds.py / _db.cjs / 本文件:459 对
  DB_PASSWORD 的「缺失即阻断」)不一致 —— 同族问题各自实现必然漂移。

修法:
  · config/config.default.js
      - 删除 DEFAULT_JWT_SECRET 常量与 `||` 兜底,改调唯一解析入口;
      - 生产安全守卫中同步移除 `jwt.secret === DEFAULT_JWT_SECRET` 比对分支
        (不再存在可比的兜底值;缺失时解析期即抛错)。
  · 新增 scripts/_secret.cjs(与 _db.cjs / _creds.py 同一纪律)
      ① env JWT_SECRET → ② scripts/.creds.local.json:jwt_fallback_secret
      → ③ 明确失败(⛔ 刻意不提供明文兜底)

行为等价性:生产经 systemd EnvironmentFile、本地经 loadDeployEnv 从
deploy/.env.production 注入 JWT_SECRET,正常运行路径逐字不变;仅消除了
「密钥缺失时静默使用公开值」这一分支。

验证:
  · 后端真实重启 ⇒ 配置加载成功,生效 jwt.secret 指纹与注入值一致;
  · 端到端判别力(本地 7001 与生产 8023 各一次):新密钥签发 ⇒ 200,
    旧密钥签发 ⇒ 401(auth.js jwt.verify 分支);
  · scripts/verify_no_secrets.py:HIGH 0,判别力自证 17/17;
  · scripts/verify_script_health.py:H1–H4 PASS。
This commit is contained in:
2026-10-12 10:26:03 +08:00
parent 3b4d422e36
commit 89b9b2b0da
2 changed files with 83 additions and 6 deletions

View File

@@ -297,11 +297,19 @@ module.exports = (appInfo) => {
// ----------------------------------------------------------------- // -----------------------------------------------------------------
// JWT 鉴权配置 // JWT 鉴权配置
// ----------------------------------------------------------------- // -----------------------------------------------------------------
const DEFAULT_JWT_SECRET = 'competition_jwt_secret_key_2026_br!cs'; // 🔴 2026-10-12(R105-D1,用户授权):移除内置明文兜底密钥。
// 原实现:`const DEFAULT_JWT_SECRET = '<明文串>'` + `process.env.JWT_SECRET || DEFAULT_JWT_SECRET`
// —— 密钥缺失时静默回退到一个**已入库、任何人可读**的常量,且该常量与
// scripts/.creds.local.json 的 jwt_fallback_secret 同值
// ⇒ 等价于「JWT 签名密钥公开 ⇒ 任意人可伪造 token 冒充任意身份」。
// 现收敛到唯一解析入口 `backend/scripts/_secret.cjs`(与 _db.cjs / _creds.py 同一纪律):
// ① env JWT_SECRET → ② scripts/.creds.local.json:jwt_fallback_secret → ③ 明确失败
// 行为等价性:生产与本地均由注入链路提供密钥(deploy/.env.production 的 JWT_SECRET
// 经 loadDeployEnv 注入 process.env)⇒ 正常运行路径逐字不变,仅消除了兜底分支。
const { loadJwtSecret } = require('../scripts/_secret.cjs');
config.jwt = { config.jwt = {
// JWT 签名密钥:优先读取环境变量 JWT_SECRET,缺省时回退到内置值(仅供本地开发) // JWT 签名密钥:唯一来源见 _secret.cjs 头部说明;⛔ 无明文兜底,缺失即明确失败
// 【测试模拟值,生产请通过环境变量 JWT_SECRET 替换为 64 位以上随机串,否则启动被守卫阻断】 secret: loadJwtSecret(),
secret: process.env.JWT_SECRET || DEFAULT_JWT_SECRET,
enable: true, enable: true,
// Token 有效期(秒),默认 7 天 // Token 有效期(秒),默认 7 天
expiresIn: 7 * 24 * 60 * 60, expiresIn: 7 * 24 * 60 * 60,
@@ -446,11 +454,14 @@ module.exports = (appInfo) => {
// ----------------------------------------------------------------- // -----------------------------------------------------------------
// 生产环境安全守卫:禁止使用内置默认密钥上线 // 生产环境安全守卫:禁止使用内置默认密钥上线
// (由 APP_ENV=production 触发;测试环境允许使用模拟密钥) // (由 APP_ENV=production 触发)
// ----------------------------------------------------------------- // -----------------------------------------------------------------
if (config.isProduction) { if (config.isProduction) {
const insecure = []; const insecure = [];
if (config.jwt.secret === DEFAULT_JWT_SECRET) insecure.push('JWT_SECRET'); // 🔴 2026-10-12(R105-D1):JWT_SECRET 不再在此比对 —— 内置兜底常量已移除,
// 解析统一走 backend/scripts/_secret.cjs;密钥缺失时 loadJwtSecret() 在配置
// 加载期即抛错 ⇒ 任何环境都不可能"静默使用公开密钥",本守卫无需(也无法)
// 再做「是否等于内置值」的判断。
if (config.keys === DEFAULT_APP_KEYS) insecure.push('APP_KEYS'); if (config.keys === DEFAULT_APP_KEYS) insecure.push('APP_KEYS');
// 🔴 2026-09-23(入库口令处置 P3):口令缺失同样阻断。 // 🔴 2026-09-23(入库口令处置 P3):口令缺失同样阻断。
// 原实现在此处会静默回退到公开的开发口令,等价于「生产用公开口令连库」。 // 原实现在此处会静默回退到公开的开发口令,等价于「生产用公开口令连库」。

66
scripts/_secret.cjs Normal file
View File

@@ -0,0 +1,66 @@
'use strict';
/**
* 后端配置共用:JWT 签名密钥解析(**唯一入口**)
* ============================================================
*
* 为什么单独成文件(R105 / 2026-10-12,D1)
* ------------------------------------------------------------
* 原实现(config.default.js 旧 L300/L304)为:
* const DEFAULT_JWT_SECRET = '<32 位明文串>';
* secret: process.env.JWT_SECRET || DEFAULT_JWT_SECRET
* 这是**可预测的明文兜底**:密钥缺失时静默使用一个**已入库、任何人可读**的常量,
* 且该常量与 `scripts/.creds.local.json` 的 `jwt_fallback_secret` 同值 ⇒ 等价于
* 「JWT 签名密钥公开」。它与仓库既有纪律直接冲突:
* · `scripts/_creds.py` / `backend/scripts/_db.cjs` 早已统一为「缺凭据明确失败」;
* · config.default.js:459 对 DB_PASSWORD 也已改为「缺失即阻断」。
* 同族问题若各自实现,必然漂移(R104 的结论)⇒ 收敛到**唯一解析源**,不留兜底。
*
* 读取优先级(与 `_db.cjs` / `_creds.py` 同一纪律)
* ------------------------------------------------------------
* 1. 环境变量 JWT_SECRET(生产 systemd / 启动器注入优先;本地由 config.default.js
* 顶部的 loadDeployEnv() 从 deploy/.env.production 注入,非跳过键)
* 2. 仓库根 `scripts/.creds.local.json` 的 `jwt_fallback_secret`(本机开发,
* .gitignore 已排除;也是 scripts/_fixtures.py 的末级兜底来源,两侧同源 ⇒
* 自签 token 与后端验签必然一致)
* 3. 明确失败 —— ⛔ **刻意不提供明文兜底**:抛错并给出修复指引。
* 理由:密钥缺失属"注入链路断了"的真实故障,明确阻断远优于静默用公开值签名。
*
* ⚠️ 与 Python 侧 `scripts/_creds.py`(JWT_FALLBACK_SECRET)口径必须一致;
* 如需增删键,两边同时改。
*
* @returns {string} 生效中的 JWT 签名密钥
*/
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const LOCAL_FILE = path.join(__dirname, '..', '..', 'scripts', '.creds.local.json');
function _loadLocal() {
try {
return JSON.parse(fs.readFileSync(LOCAL_FILE, 'utf8'));
} catch (e) {
if (e.code === 'ENOENT') return {}; // 文件不存在合法(走环境变量)
// 损坏必须报错,不静默降级
throw new Error(`凭据文件解析失败 ${LOCAL_FILE}: ${e.message}`);
}
}
function loadJwtSecret() {
const fromEnv = process.env.JWT_SECRET;
if (fromEnv) return fromEnv;
const local = _loadLocal();
const fromFile = local.jwt_fallback_secret;
if (fromFile) return fromFile;
throw new Error(
'[配置缺失] 未取到 JWT_SECRET —— 无法安全地签名/校验登录态。请任选其一:\n' +
' ① 设置环境变量 JWT_SECRET(生产/CI 推荐,deploy/.env.production 已含该键);\n' +
` ② 在 ${LOCAL_FILE} 写入键 "jwt_fallback_secret"(本机开发用,该文件已被 .gitignore 排除);\n` +
'⛔ 本模块刻意不提供明文兜底:原 config.default.js 的内置密钥已移除,\n' +
' 因为「可预测的公开密钥」等价于「JWT 可被任意伪造」。'
);
}
module.exports = { loadJwtSecret };